Неге QazaqKey?

Ашық айтылған мақсат

Бүгінгі кирилл қазақ әліпбиі тіл дамуының бейтарап кезеңі емес. Сол шешім туралы түсірілген кеңестік архив кинохроникасы мақсатын тура айтады:

«Новый алфавит призван сблизить культуру русского и казахского народов»
«Жаңа әліпби орыс пен қазақ халықтарының мәдениетін жақындастыруға арналған» — фильмнің өз дикторы осылай дейді. Іс жүзінде жақындау бір бағытта ғана жүрді: қазақ орысқа қарай жылжыды.

Дереккөз: Азаттық (АЕР/АР қазақ қызметі), «Как казахский язык переходил на кириллицу»; кадрлар Қазақстанның Орталық мемлекеттік кино-фотоқұжаттар архивінікі деп көрсетілген. Азаттық — Азат Еуропа/Азаттық радиосының қазақ редакциясы, 1953 жылдан бері хабар таратады.

Кириллге дейін: қазақтың өз таңдауы

Қазақ тілі кириллден әлдеқайда бұрын жазба тіл болды: алдымен Ахмет Байтұрсынұлы реформалаған араб жазуында (töte jazu, 1912 жылдан), кейін бірыңғай түркі әліпбиіне негізделген латын жазуында (Jaŋalif, 1929 жылдан). Екі дәстүрде де қазақ тілшілері бір шешімге келді: кірме сөз шет тілдегі жазылуымен көшірілмейді, төл фонологияға толық сіңеді. Қазақ білімпаздарының тұңғыш съезі бұл принципті 1924 жылы-ақ бекітті: шет сөздер қазақ тілінің ережесімен жазылады.

1929 жылғы Қызылорда конференциясында орфография бойынша басты баяндама жасаған Телжан Шонанұлы осы көзқарасты конференция қарсаңында жарияланған, шет сөздерге арналған 31 тармақты ұсынысында түгел ашып берді, әрі ұсыныс басынан аяғына дейін сіңіру бағытында. Бірнеше мысалы: ф — p болды; сөз басындағы г — ç, яғни қазақ ж дыбысына арналған яңалиф әрпі; ц — s (офицер үшін apeser, станция үшін stansa); орыс тіліндегі -ция жалғауы — -sa/-se (милиция үшін milijse); -ия — -a/-ä (буржуазия үшін burçuvaza). Мұны қазақ ғалымдары латын дәуірінде, кирилл әлі ойда жоқ кезде, өз еркімен, ойланып жасады.

Көндірумен емес, жарлықпен өзгертілді

1938 жыл келді. Әлі латын күйіндегі әліпбиге «орыс сөздері үшін» деген кірме әріптер (F, X) қосылды, сол жылғы орфография реформасы сіңірілген жазылымдарды sovet, kolxoz тәрізді орыс дәйексөздік қалыптарымен алмастырды. Дәл сол жылы орыс тілі қазақ мектептерінде міндетті пәнге айналды. 1940 жылғы кириллге көшу формальды түрде бөлек заң еді, бірақ ол кезде әліпби орыс дәйексөздік нормаларына қарай бұрылғанына екі жыл болған.

Қазақтың туыс тілдері де дәл осыны, дәл осы жылдары бастан кешірді. Қырғыз тілшісі Қасым Тыныстановтың 1934 жылғы орфография жобасы бойынша кеңестік лексика іс жүзінде қырғыз фонологиясына сай жазылды (qalqoz, doqtur); 1938 жылы бұл жазылымдар «бұрмалау» деп айыпталып, орнына орыс қалыптары kolxoz, doktor келді. Сол жыл, сол желеу, басқа тіл. Ноғай тілі бұл жолдан бұрынырақ өтті: 1931–33 жылдардағы конференциялар оның латын әліпбиіне бірнеше әріп қосты, кейбірі арнайы орыс кірме сөздерінің дыбыстарына арналған еді, ал 1935 жылы Черкес облыстық партия комитеті жанындағы ноғай қызметкерлерінің жиналысы жеңілдету деген атпен бірнеше әріпті — төл әріптер мен кірме дәуір әріптерін аралас — қайта алып тастады.

Зиянның қалай өлшенетініне тірі мысал

Осы жобаның өзі дәл сол біржақтылыққа тап болды, оны жасырмай айтқан адал. Бір емле ережесіне — орыс жіңішкелік белгісінің (ь) қалай берілетініне — жасалған алғашқы талдау негізгі ағымдағы қазақстандық мәтіндердің жиілік деректеріне сүйеніп, дауыстының жіңішкеруі сирек құбылыс, демек «дұрыс» жазылым оны елемесін деген қорытындыға келді: медаль medal түрінде, medäl емес. Қорытынды қате болып шықты, әрі қатесі көп нәрсені аңғартады: корпус орыстанған айтылымды өлшеп, соны негізгі қалып деп ұққан. Ал жіңішкеру — орыс тілді мектеп пен медианың ондаған жылын көрмеген қазақтарда, Моңғолияда, Қытайда, Иранда, Түркияда — шынайы да кең тараған құбылыс.

«Бүгінгі қазақстандық корпуста не жиі кездессе, сол ақиқат» деген тәсілдің жалпы кемшілігі осы: осылай құрылған кез келген әдіс өзі түзеуге тиіс орыстандыруды қалтқысыз қайталап шығарады. QazaqKey керісінше істейді: тірек нүктесі — диаспора мен реформаға дейінгі тәжірибе, ал негізгі корпустағы жиілік — жетуге тиіс меже емес, келтірілген зиянның куәсі.

Бұл тоқтаған жоқ

Дәйексөздік жолмен орыстандыру — өтіп кеткен бір оқиға емес, тәуелсіздіктен кейін де қайталана беретін заңдылық. Қырғыз орфография тарихы бұл айналымды егжей-тегжейлі көрсетеді: сіңірілген революцияға дейінгі кірме сөздер 1940 жылғы кирилл ережелерінде сақталды, 1953 жылы біржола жойылды, 2002 жылы «фонетизм» принципі желеуімен ішінара қайтарылды, ал 2008 жылы реформа ресми түрде 1953 жылғы орфографияға оралу деп қайта аталды. Іс жүзінде 2008 жылғы кері бұрылыс негізінен жер-су атауларының жазылуы мен жарияланған дыбыс құрамын қамтыды, 2002 жылғы сіңірілген кірме жазылымдардың көбі аман қалды. Бұл заңдылықтың кең қыпшақ отбасында қайталануының себебі қарапайым: қысымдағы жазушыға дәйексөздік жазылым әдетте арзанырақ түседі, сондықтан тежелмесе, ол уақыт өте кеми емес, кеңейе береді — орфографияға формальды түрде кім жауап берсе де.

Қазақ латын әліпбиі туралы әңгіме 1991 жылдан басталады: сол жылы жаңа тәуелсіз түркі республикаларының ғалымдары Ыстанбұлдағы симпозиумда ортақ жазу ұсынды. Қазақстан оны қабылдамады. Үкіметтік комиссия 2006–2007 жылдары өз есебін дайындады — құны шамамен 300 миллион доллар, 12–15 жылға созылатын кезеңдік көшу жоспары; ол сөреде қалды, оған 2007–08 жылдардағы қаржы дағдарысы мен саяси басымдықтардың ауысуы да себеп болған шығар. Мемлекеттік ақпарат агенттігі ҚазАқпарат (Kazinform) тіпті ресми түрде ешқашан жүзеге аспаған көшуді күтіп, өзінің латын романизация жүйесін жасап та қойды. Ресми реформа 2017 жылдан бері жүріп келеді, төрт жария нұсқа берді: екеуі президент жарлығымен бекітілді (2017 жылғы апострофтар, 2018 жылғы жіті екпін белгілері), екеуі жоба күйінде қалды (2019 жыл және 2021 жылғы диакритикалы нұсқа). Әр нұсқа алдыңғысына айтылған сынға жауап берді, бірақ түпкі қайшылық шешілмеді: орыс тілі әкімшілік пен медиада үстем болып қалған елде комиссия жасаған әліпби қайта-қайта қазақтың өз фонологиясынан гөрі орыс дәйексөздік әдетіне жақын ымыраға тоқтайды. Осы жолдар жазылып отырғанда 2021 жылғы нұсқа әлі ресми бекітілмеген, көшу мерзімі 2025 жылдан 2031 жылға жылжыған.

QazaqKey нені өзгеше істейді

Осы тарихтан екі шешім тікелей шығады. Біріншіден, QazaqKey кірме сөздермен жұмысты әдейі тар ұстайды: жаңа, әлі сіңбеген кірмелер мен шетелдік жалқы есімдер төл дауыс үндестігіне ешқашан тимейтін, тар шартпен ғана қосылатын бөлек «дәйексөз режимі» арқылы өтеді, ал төл құбыр әдепкі қалып болып қала береді — дәйексөздік жазылымның тарихта төл жүйе есебінен кеңейгеніне дәл қарама-қарсы. Екіншіден, айтылымды қалпына келтіретін әр ереже (дауысты-глайдтарды қалпына келтіру, жіңішкелік белгі тұсындағы жіңішкеру, т.б.) алдымен шынайы, орыстанбаған сөйлеу тілімен тексеріледі; заманауи қазақстандық корпус екінші кезекте, жиілік пен қамтуды бақылау үшін ғана қаралады, «дұрыстықтың» төресі ретінде емес.

Дереккөздер

1. Azattyq (RFE/RL Kazakh service), archival footage on the 1940 Cyrillic decision — azattyqasia.org/a/alfavit1940-video (also on YouTube)
2. Kazakh (kk) Wikipedia, First Congress of Kazakh Scholars (Orenburg, 1924) — kk.wikipedia.org — Qazaq bılımpazdarynyñ tuñğyş sezı
3. Odagiri, K. (2015). "How to Deal with the Elements of Russian Origin: Developments of Orthographic Reforms for the Kyrgyz Language." Kansai University (PDF) — kansai-u.ac.jp/fl/publication/pdf_department/12/69odagiri.pdf
4. Tiltanym journal, №3(95) 2024, on Telzhan Shonanuly's orthographic principles (PDF) — tiltanym.kz/jour/article/download/1622/721
5. "Kazakh and Turkic Alphabet Reform 1900–1939: Change Without Change," University of Illinois pressbook — iopn.library.illinois.edu — chapter 10
6. Kazakh alphabets — Wikipedia — en.wikipedia.org/wiki/Kazakh_alphabets
7. Nogai alphabets — Wikipedia — en.wikipedia.org/wiki/Nogai_alphabets
8. Nogai language — Wikipedia — en.wikipedia.org/wiki/Nogai_language
9. Romanization of Kyrgyz — Wikipedia — en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Kyrgyz
10. Blitstein, P. (2001). "Nation-Building or Russification? Obligatory Russian Instruction in the Soviet Non-Russian School, 1938–1953." In R. G. Suny & T. Martin (eds.), A State of Nations (Oxford University Press) — on the March 1938 compulsory-Russian decree — academic.oup.com — Blitstein, "Nation-Building or Russification?"
11. Kazakh (Latin) script, 1938 revision, on the added loan letters F/X — type.today — a history of Kazakh script
12. RFE/RL, "Common Turkic Alphabet" coverage (2024) — rferl.org — common Turkic alphabet
13. Eurasianet, "Kazakhstan: The ABCs of the Alphabet Debate" — eurasianet.org — the alphabet debate
14. Kazinform — Wikipedia (its independent pre-2017 Latin romanization system) — en.wikipedia.org/wiki/Kazinform
15. Radio Free Europe/Radio Liberty — Wikipedia (Azattyq's parent organization) — en.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Europe/Radio_Liberty

Осы беттің негізіндегі толық ішкі зерттеу жазбалары, соның ішінде QazaqKey ережелерінің осы тарихқа қарсы қалай тексерілгенінің хаттамасы, жоба репозиторийінің docs/ қалтасында сақтаулы.